有人说，现在有一些人质疑中国民间传统文化，崇洋，他们很不理解，为何会有这样的人存在呢？

  关于这样的一个问题，我认为，事实上在100多年来，咱们中国一直就有“崇洋”的传统。为何会“崇洋”呢？道理很简单，因为外国的东西值得“崇”，值得“媚”。

  中国走进近代时期，发展上明显落后于西方。中国民间传统文化，不再能够产生巨大的创造力。工业经济在民间传统文化的影响下，不但不能很好地发展起来，而且还成为近代工业发展的一种阻碍。同时，西方列强因为掌握着先进的枪炮技术，因此每次在和中国打仗的时候，都是中国人打败。

  后来，中国人也有了先进的枪炮，甚至我们的战舰，比日本的战舰还先进。但是由于使用枪炮和管理战舰的人，依然秉承的是民间传统文化。通过民间传统文化指挥现代军队打仗，自然就是有问题的。

  同时，由于中国多次败在西方列强的手下，国家内部的争斗也剧烈起来。大家各自为政，内部撕打很激烈，因此也就造成了近代以来军阀混战。这对于当时的中国来说，无疑是雪上加霜，把中国推进到了灾难的深渊之中。

  而西方国家的发展却红红火火，他们不但国内的生产搞得很好，科技很发达，经济水平很高，老百姓很富裕，他们甚至还在世界各地耀武扬威，称王称霸。

  而且应该说，当时国人的“崇洋”，对于咱们中国发展还是有很大帮助的。为啥说是很大的帮助呢？因为这可以让咱们积极地向西方国家学习，学习他们先进的知识、先进的文化、先进的管理经验，利用这么多东西，发展我们自己的国家。

  后来，新中国虽然建立了，但是由于受到西方的封锁，我们的经济也并没有很好地发展起来。经过了30年的时间，改革开放以后，中国又开始了新一轮向西方学习的高潮。所谓的“崇洋”，也就在这轮学习高潮中，攀升到了一个顶点。

  不过，随着中国的崛起，中国发现，我们在发展过程中，还有更好的模式，可根据自己的办法，走自己的路。这条道路更好，更能使得中国强大起来。

  西方列强在发展过程中，经历过无序化自由竞争的阶段和海外掠夺的阶段。此阶段也让他们的发展，付出了惨重的代价，经历了经济危机和一战、二战这样人类发展的灾难。

  我们在发展过程中，却不需要像西方国家那样依靠海外掠夺，发动海外战争来促成国内的发展，我们在学习西方的基础上，从中国民间传统文化中，找到了规避这些风险的办法，把自由竞争与政府调控很好地结合起来，因此我们的发展，比西方的发展，少了很多弯路。

  尤其是在疫情肆虐的情况下，我们正真看到了咱们中国政府调控力的强大，形成的有序处理，这更加使得我们明白咱们中国民间传统文化，在很多地方能够发生最重要的作用。而且，民间传统文化与经济发展的结合，甚至代表着未来社会的一个发展方向。

  不过，由于很多人依然停留在过去的思维中，他们小时候所受的教育，很多都是崇洋的教育。因此，他们对当下中国的发展状况，以及未来社会持续健康发展的前景，并没有清晰的明确的认识。因此，思维习惯还没有改过来。

  事实上，应该说现在的年轻人反感“崇洋”是社会的进步，也是咱们中国发展的必然结果。如果我们现在依然是处在落后的贫穷的分裂的状态，要想让年轻人不“崇洋”，显然是不可能的。

  不过，关于“崇洋”，这个词其实现在我们该改一下。因为“崇”和“媚”这两个词，让中国人缺乏主体地位，有了奴性的特点。显然这种立场是不对的，应该改为“尊洋学外”，这才是应该有的态度。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  香港保安局局长邓炳强来到郑州，尝了一口胡辣汤后连忙喝酸奶，“喝完后整个人都十分精神”